タグチメソッドSN比

タグチメソッドSN比
[1]774ワット発電中さん 2008/02/29(金) 12:05:14
機械・工学板「品質工学（タグチメソッド）」（発言583－597 参照）の姉妹スレ（数理編？）です。
このシミュ板「実験計画法使ってますか」とはかなり遠縁の、でも、又従姉妹スレ。よろしく。

[329]774ワット発電中さん 2010/06/03(木) 04:01:19
>>328　日本品質管理学会第24回年次大会，要旨集 (1994) p.33-36 の p.34 図・１は重要だが、説明は読みやすくない。
要旨集の原文を御覧の方のために説明を追加する。図の横軸には出荷単価 CC と苦情処理単価 BB との比 CC/BB を常用対数で
とってあり、縦軸には操業許容差 YY.OPN と半数寸法差 YY.HFZ との比 YY.OPN/YY.HFZ を常用対数でとってある。
それぞれ、日本工業規格 JIS K7109-1986 の参考表に示されている事例1-39の数値。出荷製品の実際の寸法が設計寸法値から
省14

[330]774ワット発電中さん 2010/06/03(木) 04:05:26
>>329　この縦の直線の上で、比 YY.OPN/YY.HFZ を表わす点が直線a よりも上にあるほど、客先苦情が大きく、出荷純益は減少。
また、直線a よりも下にあるほど、出荷の際の選別による廃却損失が大きく、やはり、出荷純益は減少。
どちらも出荷純益は減少するが、下にあると客先苦情が少ない。比 YY.OPN/YY.HFZ を表わす点が斜めの直線a よりも上にあると
客先苦情が多くて大変。精密工学会誌 (1986) 52(8), 1321-1325 の解説はその事実を見落としている　－　p.35 図・２参照。
省15

[331]774ワット発電中さん 2010/06/05(土) 11:45:12
>>330　損失関数が操業許容差 YY.OPN (＝限界許容差 YY.CTZ ) の２乗でなく２０乗、でたらめ ((！)) と自分でも思う。
しかし、勝手に思いついたのではない。日本工業規格 JIS K7109-1986 の本文・解説（すなわち、タグチの理論）どおりなら
出荷単価 CC と苦情処理単価 BB との比 CC/BB は操業許容差 YY.OPN と半数寸法差 YY.HFZ との比 YY.OPN/YY.HFZ の２乗に
比例するはず、と事例1-39を図に描いたら、２乗の直線a の両側、とくに、上側に大きくばらついていた　－　図・１。
省8

[332]774ワット発電中さん 2010/06/05(土) 11:48:13
>>331　直線a でも直線b でも、比 YY.OPN/YY.HFZ=1 に対して比 CC/BB=0.5 であることは採算方程式および損失関数から
わかるから、この点をとおる直線b をいろいろ引いてみて、事例1-39の点の全部の上にくるようにすると w＝２０。
このあと、出荷純益の最大ではなく社会損失の最小を目指すとか、出荷単価 CC が実は製造単価 GG だったらとか、また、
苦情処理単価 BB を何倍かして苦情損失単価 QQ に置き換えてみたらとか、いろいろ、吟味をした　－　図・２。
省8

[333]774ワット発電中さん 2010/06/05(土) 15:02:31
出荷単価 CC または製造単価 GG が低いほど限界許容差 YY.CTZ または YY.QTZ が小さい、のはどちらかの単価および
それに対応する苦情処理単価 BB または苦情損失単価 QQ を固定し、さらに製造製品の現物寸法差の分布が固定されて
いる場合の、選別出荷の限界許容差の話。製造製品の現物寸法差の分布が変化する場合の話は別になる。
また、製品が全数出荷できるほど精密にできていて選別出荷の必要がない場合の話も別。
省11

[334]774ワット発電中さん 2010/06/05(土) 21:30:18
以上、>>329-332 を要約して　333 ＝ >>328　が結論。ろくでもない「規格」をつぎつぎに書き散らし、日本工業規格に
なった、と品質工学会の権威付けに使う矢野師の悪い習慣は、このへんで、とことん、根絶やしにする必要がある。

[335]774ワット発電中さん 2010/06/10(木) 23:59:15
最高導師は、ついに、開明導師を叩き出し、組織を締め付け、最後の悪あがき。
ミサイルの雨の中、手を耳に当ててふさぎ、地下に立て籠もる最高導師。
今もくっついているほかないピオネール。地下壕から差し入れを続ける愚劣な追随者。
あなたたちは何を目あてにしているのか？また、何をおそれているのか？
省8

[336]774ワット発電中さん 2010/07/24(土) 06:47:55
タグチについての注意を他板から引用－ネタのわれてしまった手品は終わり
(ｽﾚ)
788 ：名無しさん＠３周年：2010/07/23(金) 09:19:30 ID:IJF5Ys3t
:>782
省14

[337]774ワット発電中さん 2010/07/29(木) 06:27:37
田口実験計画法第３版からはじまったエネルギー型ＳＮ比の実態は、これまでの
タグチさんのさまざまの論説のとおり、何の有効な結論にも到達していない。
いまさら、つるぞうごときが何を主張するのか、芝居小屋を片付ける時期なのに。

[338]774ワット発電中さん 2010/08/09(月) 13:09:36
つるぞう氏が嫌われる理由は推察と事実とを区別しないからだろうと「匿名」氏が鋭い指摘。
禿げ同。実は、Kazz師、Y師、タグチ師、そして、タグチの品質工学が嫌われる理由もそれだろう。

前次書

domo2-050828